载入中。。。

    

再论健康、生命不同价的问题
波澜 发表于 2009-3-6 21:33:00

         根据最高院发布的统计数据说明,人身损害赔偿纠纷案件占民事案件的三分之一之多。人身损害赔偿纠纷案件解决的实质问题就是赔偿,一般体现在金钱的赔偿。那么这里就出现了赔偿的数据计算标准问题。

     目前存在的矛盾主要是是城镇居民的计算标准远远高于非城镇居民。笔者认为,城镇居民、非城镇居民的计算标准应当趋于公平、公正,这是一急需解决的问题。

    人身损害分为故意伤害和过失伤害及无过错伤害。

通俗讲如殴打致伤、雇员受伤、交通事故损伤、高度危险作业致伤等。一般分析看来,受到伤害的主体一般是家庭的顶梁柱,并且受到伤害的主体往往是农村居民、弱势群体居多,恶劣的生存、生产环境导致受伤居多。受到伤亡后,伤害主体死亡或致残的,其家庭主要表现为断绝经济来源,这种情况实在太多。

       就目前我们适用的赔偿计算标准看,相对受害主体受到伤害后的生存环境来讲,无论城镇居民的或非城镇居民的,还是较低的,应逐步提高损害赔偿计算标准。这是实际情况。

        在这里,主要谈城镇居民与非城镇居民的赔偿计算标准不同而存在的矛盾。

        未完,待续。

 

 

 

 


阅读全文 | 回复(2) | 引用通告 | 编辑
 


Re:再论健康、生命不同价的问题
波澜发表评论于2009-3-10 19:02:00
波澜谢谢,马上更换。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 


Re:再论健康、生命不同价的问题
lwyuhua发表评论于2009-3-10 10:24:00
lwyuhua谈下去啊
再就是更换一下模板吧
这个不便于别人浏览
以下为波澜的回复:
没想到会这样,马上更换。谢谢。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 


发表评论:
载入中。。。

载入中。。。
载入中。。。
载入中。。。
载入中。。。
载入中。。。
载入中。。。